Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-10317\2 Generato dall'IA

Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because the defendant has fully paid the fine.

Numero d'incarto 4-08-10317\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had fully paid the fine before the decision. Although the bailiff initially sought arrest under the Criminal Procedure Code, the defendant subsequently paid the entire 13,020 krooni fine, prompting the bailiff to terminate the enforcement proceedings. The court ruled that since the debt was extinguished, the legal basis for converting the fine into an arrest penalty no longer existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg. 3; If a fine is paid before the decision to apply an arrest penalty, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings fine payment arrest penalty criminal procedure code enforcement termination bailiff request debt extinguishment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg. 3
VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
VTMS § 211 lg. 4
VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.
Karistusseadustiku § 72
Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-10317

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoobril 2008. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-10317 (2602,07,010143) kirjalikus menetluses Täiteasja number 185/2007/768 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotluse esitaja Aleksandr Stekolnikov, isikukood: 37908072758, elukoht:X X- X, X, kodakondsus: , Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 Jätta rahuldamata Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus väärteoasjas nr. 2602,07,010143 10.07.2007.a. otsusega Aleksandr Stekolnikovile LS § 7419 lg. 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Aleksandr Stekolnikovile.

Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused.

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse liiklustalituse komissari Oleg Barinski-Gesjuki 10.07.2007.a. tehtud otsusega väärteoasjas 2602,07,010143 määrati Aleksandr Stekolnikovile LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 217 trahviühikut, s.o. 13 020 krooni.

Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.09.2007.a. täitemenetluse Aleksandr Stekolnikovi suhtes rahatrahvi 13 020 krooni sissenõudmiseks. Aleksandr Stekolnikovil oli rahatrahv tasumata vaatamata korduvatele täitekutsetele.

Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

27.10.2008.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et Aleksandr Stekolnikov tasus väärteoasjas temale määratud trahvi 13 020 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse lõpetanud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus jätab rahuldamata kohtutäituri avalduse Aleksandr Stekolnikovile määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga. Võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist trahvi täies ulatuses tasunud. Kohtutäitur on teinud TMS § 201 lg. 3 ettenähtud toimingud: lõpetanud täitemenetluse ja teatanud rahatrahvi tasumisest viivitamatult kohtule. Sellega on ära langenud alus rahatrahvi arestiga asendamise menetlemiseks KarS § 72 alusel.

Ene Muts täitmiskohtunik