Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14133\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes 10-month prison sentence.

Numero d'incarto 1-08-14133\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of two counts of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to ten months in prison. The defendant, previously convicted for similar offenses, admitted guilt and agreed to the prosecution's terms during the summary procedure. The court upheld the conviction and sentence because the defendant understood the agreement and entered it voluntarily.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 239, 248, 249, 311, 313: In a plea procedure, the court must verify the defendant's understanding of the agreement and the voluntary nature of their consent before convicting and sentencing accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving plea agreement procedure summary criminal proceedings voluntary confession prison sentence driver's license revocation criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
28 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14133 (08260105553) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses I.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.Z
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.
KarS § 55 lg 1
KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-14133

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14133 (08260105553) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses I.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Pluton, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.09.1998 a Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 k vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 03.04.2001 a Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel, 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, 3) 03.05.2006 a Tartu

Maakohtu Valga kohtumajas KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, 4) 11.04.2007 a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas KarS § 329, § 424 järgi, lõplik kartistus § 65 lg 2 alusel

4 kuud vangistust, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.

KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

2(2) Sisse nõuda I.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada I.Z ilmuma vangistuse kandmiseks10.11.2008.a kella 9.00-ks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.Z-ile selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.10.2008.a kell 23.15 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Mustvee mnt.1 juures Kalda tänava suunas mootorsõidukit Audi 80 reg.nr.128 TAV isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud

11.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 27.10.2008.a kell 23.20 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Mustvee mnt.13 juures mootorsõidukit Ford Escort reg. nr 316 UNO isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 11.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Sellega pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 424 järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub I.Z ilmuma Tartu Vanglasse 10.11.2008.a kella

09.00-ks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik