Court convicted defendant of driving without license and without insurance, sentencing to 12 days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Janno Otti of two traffic offenses involving driving without a valid license and without insurance. The defendant confessed to the charges during the trial and requested a lighter sentence, while the prosecutor demanded 12 days of detention. The court upheld the conviction and imposed the 12-day detention sentence because the defendant had prior similar convictions and failed to learn from them.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74¹ lg 2; LKS § 66¹ lg 1; Karistusseadustiku § 63 lg 1: Driving without a valid license or insurance constitutes a criminal offense punishable by detention when the offender has prior similar convictions and shows no improvement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi 4-08-8657
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoobril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8657
Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk ei osalenud Väärteoasi Janno Otti’ väärteoasi LiiklusS § 74¹ lg 2, LKS § 66¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Janno Otti isikukood 38104040319, xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida Harju politseiosakonna esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Janno Otti väärteoasjades AB981993 ja AB 1085332 Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 ning LKS § 66¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 järgi arest 12 (kaksteist) päeva.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.11.2008.a.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 15.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 981993 selle kohta, et Janno Otti 15.08.2008.a. kella 09.10 ajal, Harjumaal Maardus Vana-Narva mnt 28 juures, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, millega pani toime LiiklusS § 74¹ lg 2 ettenähtud väärteo. Lisaks puudus tal kehtiv liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LKS § 66¹ lg 1 kvalifitseeritava väärteo.
Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna poolt 24.08.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1085332 selle kohta, et Janno Otti 24.08.2008.a. kella 11.50 ajal, Harjumaal, Rae vallas, Vana-Tartu maantee 2. km-l, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, millega pani toime LiiklusS § 74¹ lg 2 ettenähtud väärteo.
Kohus selgitas 29.10.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.
Menetlusalune isik Janno Otti kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegudes süüdi täielikult, et juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimise õigust, isikuna kellel on karistusena juhtimisõigus peatatud. Kahetseb. Palub karistada kergemini kui seda palus kohtuväline menetleja.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Janno Otti´ tuleks karistada arestiga 12 päeva.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollidega (tl 1;); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega (tl 2) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Janno Otti´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Janno Otti´ edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Janno Otti´ tuleb karistada pikaajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata.
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 74¹ lg 2; Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik