Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4359\5 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense, applying probation.

Numero d'incarto 1-08-4359\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed a repeat offense under Criminal Code Section 424, while the defense sought leniency. The court rejected the defense's request for probation, imposing a suspended sentence with strict conditions and a driving ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg.1: A court may impose a suspended sentence for a repeat offense of drunk driving if the defendant fulfills specific supervision requirements and does not commit new intentional crimes during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving repeat offense suspended sentence Criminal Code probation conditions driving ban intoxication

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 424
süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
Criminal Procedure Code Section 238 paragraph 2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista
Criminal Code Section 74 paragraph 1
KarS § 74 lg.1 R.D alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §
Criminal Code Section 50 paragraph 1 point 1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise R.D-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Criminal Code Section 75 paragraph 1 and paragraph 2 point 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4359

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4359 / nr 06231401559 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

03. novembril 2008.a. Kriminaalasi R.D . süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV:

R.D-

elukoht : XXX, isikukood XXX kodakondsus: Eesti, haridus: kesk-eri, emakeel: eesti keel , töökoht : juhutööd ehitus

Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend 27.02.2008.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangis- R.D tusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

R.D-le 2(kahe) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 R.D alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §

75 lg.1 ja lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise R.D-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) R.D-lt 6525. sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat nelisada kolmküm- 1439.60 mend üheksa krooni ja 60 senti) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised R.D 1-08-4359

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03.

novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 21. novembril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

R.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda 12.07.2004.a.

karistati Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kusjuures tema karistatus selle eest ei ole veel kustunud juhtis uuesti,

04.11.2006.a.kella 13.00 ajal Harju maakonnas, Harku vallas, Vääna-Jõesuul, Torni teel mootorsõidukit MITšUBISHI GALANT reg.nr.207AHZ, olles joobeseisundis ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega R.D pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik