Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-13620\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation and reduces sentence by one-third.

Numero d'incarto 1-08-13620\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a probation period for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime during the probationary term, violating the conditions set by the court. The court found the defendant guilty and imposed a three-month prison sentence, which was subsequently reduced by one-third to two months due to the defendant's probationary status.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1: A new crime committed during the probationary period constitutes a violation of probation, resulting in the revocation of probation and the imposition of a prison sentence, which may be reduced if the defendant has not yet served the full term.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving probation violation new crime during probation sentence reduction criminal probation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi K.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 74 lg 1
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.Z
KarS § 75 lg 1
18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta K.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
KrMS § 238 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-13620

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-13620 (08230116567)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi K.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav K.Z, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas: 16.01.2004.a Põhja PP poolt LS § 74’19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni (trahv tasutud);

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

K.Z KarS § 424

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.Z

18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 31.oktoober 2008.a.

Määrata K.Z katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. / Tartu mnt.85, Tallinn/.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta K.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

K.Z-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva K.Z-ilt

kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525 määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi 1095

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.Z, 1-08- 13620, sundraha, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

K.Z-ile

on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 16.01.2004.a karistatud Põhja

PP poolt KarS § 74´19 alusel rahatrahviga summas: 12000 krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas juhtis 23.08.2008a. kella

09.52 ajal Tallinna linnas Harju maakonnas Narva mnt. 95 juures liikudes Kesklinna suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega K.Z, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik