4-08-489\6 · Court dismisses bailiff's request to replace expired fines with arrest due to statute of limitations. (Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's applications to replace monetary fines with arrest for the defendant Peep Mikkus. The bailiff argued that the defendant had no assets to satisfy the debts, but the court found that the enforcement decisions had expired under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled that replacement with arrest is impossible when the statutory limitation period for enforcement has passed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 203 lg 5; KarS § 82 lg 1 p 3; Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1: When enforcement decisions expire due to the passage of the limitation period or more than eighteen months have elapsed since the decision became effective, the court must reject the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA

enforcement expiration statute of limitations fine replacement arrest criminal procedure code enforcement limitation period diritti a pensione indigenza finanziaria arretrati alimentari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 3

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

VTMS § 203 lg 5

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku õ82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

Generato dall'IA

4-08-7583\2

Court dismisses bailiff's request to replace fine with arrest due to statute of limitations expiry.

4-09-685/6

Court orders arrest to replace unpaid traffic fines due to debtor's inability to pay and lack of assets.

4-09-1750/4

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to lack of evidence proving no assets exist.

4-09-4357/5

Court replaces unpaid fine with one day of substitute arrest due to lack of assets.

4-09-6716/8

Court dismisses bailiff's request to replace fine with arrest because debtor has already paid the fine.

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-493; 4-08-494, 4-08-495, 4-08-496, 4-08-497, 4-08-498, 4-08- 499, 4-08-500, 4-08-501

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Peep Mikkus, isikukood 36605170341, elukoht xxxxxxxx, xxxx x

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 16.09.2005 otsusega nr 2700,05,002500, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Andreas Rosenthali 23.09.2005 otsusega nr 2700,05,002632, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 26.08.2005 otsusega nr 2700,05,002266, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 15.06.2005 otsusega nr 2700,05,001483, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Meelis Koksi 20.07.2005 otsusega nr 2700,05,001444, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Erki Arteli 22.11.2004 otsusega nr 2700,04,003345, Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa 20.09.2004 otsusega nr 2700,04,002436, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Aire Põdra 29.12.2003 otsusega nr 2310,03,080872, Tallinna Politseiprefektuuri politseiinspektor Tiit Tederi 20.02.2003 otsusega nr 110415174, mõistetud rahatrahvid arestiga asendamiseks rahuldamata aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik P.Mikkuse suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2005 otsus nr 2700,05,002500 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.11.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.11.2005. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 15.11.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 28 täiteasja kogusummas ca 31 919,09 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallasega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.