Court denies early release on electronic monitoring for a repeat offender due to high risk and lack of compliance.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Vadim Lebedev's request for early release on bail with electronic monitoring. Lebedev, a repeat offender serving a sentence for serious personal crimes, argued for release, but the court found him untrustworthy and prone to aggression. The decision rested on the conclusion that releasing him would violate public safety and fail to uphold the rule of law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on bail with electronic monitoring is denied when the offender poses a significant risk to public safety, has a history of disciplinary violations, and lacks the discipline required for such supervision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27.10. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-13582 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk
Merike Kunnus Maksim Tšurkin
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Vadim Lebedevi kohta. Süüdimõistetu Vadim Lebedev, ik 36702042264 Karistuse kandmise aja algus: 23.12.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.10.2013.a. Prokurör Urmo Paal
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Vadim Lebedevi. Määrus väljastada Vadim Lebedevile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Vadim Lebedevi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: V.Lebedev on toime pannud rasked isikuvastased kuriteod ja tema vabastamine elektroonilise valvega ei ole kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ega ühiskonna üldise õiglustundega. Varem on V.Lebedev kriminaalkorras karistatud korduvalt, ta on vanglas toime pannud mitmeid distsipliinirikkumisi ja kohtul puudub veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Vangla iseloomustusest nähtuvalt süüdistab V.Lebedev kohati oma tegudes teisi ja tunneb end ohvrina. Võib olla põhjendamatult agressiivse käitumisega. V.Lebedevi suhtes on alustatud kriminaalmenetlust, kus teda kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohus leiab, et V.Lebedevi vabastamine käesoleval ajal oleks ennatlik ka eelnimetatud põhjusel. Prokurör ja kriminaalhooldaja ei toeta V.Lebedevi vabastamist.
Anne Ennok kohtunik