Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-10025\1 Generato dall'IA

Court allows partial payment of criminal fines due to debtor's inability to pay full amount immediately.

Numero d'incarto 4-08-10025\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Janek Merimets a request to pay criminal fines and enforcement fees in installments over 12 months. Merimets argued his salary was insufficient for immediate full payment, while the police prefecture sought full compliance. The court ruled that extending the payment period was justified because the debtor acknowledged the debt but lacked immediate liquidity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order partial payment of fines in installments when the debtor demonstrates inability to pay the full amount immediately but acknowledges the debt.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal fines enforcement partial payment order installment plan debtor insolvency TMS § 45 KrMS § 432 enforcement suspension indagine per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-10025

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-10025

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Janek Merimets (ik: 38002260224; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Janek Merimetsal tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 14.08.2006.a ja 05.06.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvid 16 080 krooni ja kohtutäituri tasud 5058 krooni, kogusummas 21 138 (kakskümmend üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. november 2008.a –1761,50 krooni; 2) 05. detsember 2008.a – 1761,50 krooni 3) 05. jaanuar 2009.a –1761,50 krooni; 4) 05. veebruar 2009.a –1761,50 krooni; 5) 05. märts 2009.a –1761,50 krooni; 6) 05. aprill 2009.a –1761,50 krooni; 7) 05. mai 2009.a –1761,50 krooni; 8) 05. juuni 2009.a –1761,50 krooni; 9) 05. juuli 2009.a –1761,50 krooni; 10) 05. august 2009.a –1761,50 krooni. 11) 05. september 2009.a – 1761,50 krooni; 12) 05. oktoober 2009.a – 1761,50 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxx SEB pangas Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2006/9442; 008/2008/8047“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 14.08.2006.a väärteoasja otsusega nr 2314,06,014241 on Janek Merimets süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 15 000 krooni ja 05.06.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,004458 süüdi tunnistatud LS § 7437 lg 1 järgi ja karisatud rahatrahviga 480 krooni ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 600 krooni.

Põhja Politseiprefektuur esitas 28.09.2006.a ja 17.07.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsused täitemenetluse läbiviimiseks.

J. Merimets esitas 20.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema töötasu on selleks liiga väike.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Janek Merimetsa rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik