Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-13000\3 Generato dall'IA

Court grants conditional early release with specific obligations and a minimum one-year probation period.

Numero d'incarto 1-08-13000\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted a conditional early release order for Leho Reesalu based on formal and legal grounds found in the proceedings. The defendant, a convicted individual with a remaining sentence of less than a year, was deemed suitable for release due to a stable residence and lack of disciplinary infractions. The court established specific obligations including reporting requirements, substance abstinence, and immediate employment, while setting a probation period of at least one year.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may grant conditional early release when formal and legal grounds exist, requiring the individual to fulfill specific obligations and observe a probation period of at least one year.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release probation period criminal obligations substance abstinence employment requirement criminal care pre-trial detention

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Leho Reesalu.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Leho Reesalu.
KarS § 75 lg 1
Katseaja kestel on Leho Reesalu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud
KarS § 75 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-13582 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Urmo Paal

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Leho Reesalu kohta. Süüdimõistetu Leho Reesalu, ik 3731095214. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 24.07.2007.a. otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 29.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 07.03.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Leho Reesalu. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Leho Reesalu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Leho Reesalule alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; Määrata Leho Reesalu katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Leho Reesalu vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Leho Reesalule, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Leho Reesalu vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on Leho Reesalul olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Leho Reesalu on vangistuses olnud hõivatud kasuliku tegevusega, töötab ja on osalenud sotsiaalprogrammides. Distsiplinaarkaristusi ei ole talle määratud. Tema vangistuse tähtaja lõpuni on vähem kui aasta ja tema kui korduvalt karistatud isiku allutamine kriminaalhooldusele on vajalik. Anne Ennok kohtunik