Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5945\4 Generato dall'IA

Court denies conditional early release for recidivist with ongoing sentence and high reoffending risk.

Numero d'incarto 1-08-5945\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Aleksei Peregudov's application for conditional early release from prison. Although the probation officer agreed and his sister offered housing, the prosecutor opposed it due to his remaining sentence and lack of guaranteed employment. The court found the release unjustified given his history of gambling, drug addiction, and repeated disciplinary violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: Conditional early release is not guaranteed and requires a balanced assessment of the offender's character, risk of reoffending, and social circumstances, which may preclude release if the individual poses a significant danger to society.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release prison release conditions recidivism risk assessment probation officer recommendation criminal execution suspension

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-5945

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-5945

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Marek Litnevski

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Peregudovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Peregudov (ik: 38006073742; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Peregudov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 14.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Peregudovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksei Peregudov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.04.2007.a otsusega KarS § 257; § 199 lg

2 p 4, 7; § 184 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti Viru Maakohtu

29.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud 6 kuud vangistust kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 25.09.2006.a ja lõpp on 24.09.2009.a.

A. Peregudovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib, sotsiaalprogrammides osalenud ega töötanud ei ole. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib elama minna oma õe juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Peregudovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuid kinnipeetava õde on nõus võimaldama oma vennale endale kuuluvas korteris elada ainult sel juhul, kui kinnipeetaval ei ole kroonilist haigust.

Aleksei Peregudov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik kannab oma teist kriminaalkaristust, mida on jäänud kanda veel üle aasta. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht ning on suur risk, et ta hakkab uuesti kuritegusid toime panema.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Peregudov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Peregudovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab oma teist kriminaalkaristust, mida on jäänud kanda veel üle aasta. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht ning on suur risk, et ta hakkab uuesti kuritegusid toime panema. Isik on riskiva elustiiliga, liigselt kiindunud hasartmängudesse ja narkosõltlane. Tunnistab probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt, mistõttu ei saa aru oma osast probleemide tekkimises. Isik peaks läbima täiendavat psühholoogilist nõustamist ning osalema sellekohastes sotsiaalprogrammides.

Arvestades A. Peregudovi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik