Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-8816\4 Generato dall'IA

Court dismisses bail request because defendant has already paid the fine in full.

Numero d'incarto 4-08-8816\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a fine with detention because the defendant had already paid the full amount. The bailiff initially sought detention but later withdrew the request after the defendant settled the debt. Consequently, the court ruled that since the fine was paid, there was no basis to order detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3; If a defendant has paid the fine before bail is ordered, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
bailiff request fine payment detention replacement criminal procedure execution of judgment pre-trial detention financial penalty procedimento concluso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 4
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 190
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 192 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 192 lg 2
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1
Liiklusseaduse § 74-17 lg 1
ASJAOLUD 22.02.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Igor Yarkovit liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni.
Generato dall'IA
4-08-11685/14
Court dismisses arrest substitution request because the defendant has already paid the imposed fine.
4-16-1144/5
Court allows police to replace unpaid fine with 6 days arrest converted to 6 hours community work.
4-19-1554/3
Court dismisses request for substitute penalty due to defendant having paid the fine before enforcement.
4-09-14161/2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest after defendant pays the fine.
4-14-1940/3
Court dismisses arrest request for unpaid fine when defendant has fully paid the fine before execution.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-8816 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8816 Kohtunik Heli Sillaots

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus

Süüdlane

rahatrahvi asendamiseks arestiga

IGOR YARKOV isikukood 38401202728 elukoht X X X-X, X

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Igor Yarkov temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni, tasunud.

Kohtuistungit 28.10.2008.a, algusega kell 09.00, ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda.

VTMS § 211 lg 4 alusel saata määruse koopia allkirja vastu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Igor Yarkovile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-8816 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 22.02.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Igor Yarkovit liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni. 09.09.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. 21.10.2008.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste 20.10.2008.a avaldus rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamiseks. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on Igor Yarkov nõude tasunud ja täitemenetlus selles täiteasjas nr 185/2007/503 on lõpetatud, mistõttu taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Igor Yarkov temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni, tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik