Court allows plea deal for minor theft and assault, sentencing defendant to behavioral control.

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-9563 22.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav Dmitri Tšaikov, ik 39303110232, venelane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, õpib Tallinna Vene Lasnamäe Gümnaasiumis, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus Dmitri Tšaikov`i süüdistatakse selles, et tema 10.05.2008.a. ajavahemikul kella 17.30 kuni kella 18.00, viibides Tallinnas, bussipeatuste Liikuri ja Laagna vahel asuval tühermaal, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ähvardades kehalise väärkohtlemisega alaealist kannatanut V M´i, (sündinud XXX.a), kaks korda võttis ära kannatanult V M`ilt sularaha summas 25 krooni, kokku tekitades kahju summas 50 kr. Samuti tema samadel asjaoludel ning sama tahtlusega kella 18.00 paiku kasutas vägivalda alaealise kannatanu V M`i (sündinud XXX. suhtes, nimelt lõi alaealisele kannatanule V M`ile kaks korda rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - pea pindmise vigastuse, üritades omastada kannatanult sularaha summas 25 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest kannatanu V M keeldus talle raha andmast. Seega Dmitri Tšaikov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, see on KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Dmitri Tšaikov viibides 10.05.2008.a. kella 18.00 paiku, Tallinnas bussipeatuste Liikuri ja Laagna vahel asuval tühermaal, kasutas vägivalda alaealisele kannatanu A N´i suhtes, (sündinud XXX.a), nimelt lõi kannatanut rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule A N`ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustuse - alahuule põrutushaava. Seega Dmitri Tšaikov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse Dmitri Tšaikov’i vabastamist karistusest KarS § alusel allutamisega käitumiskontrollile 1-aastaks.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut. Ta kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (sundraha) riigi kanda, sest alaealine õpilane ei oma iseseisvat sissetulekut.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Dmitri Tšaikov KarS § 121 ja 200 lg.1 järgi ja ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Dmitri Tšaikov karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Dmitri Tšaikov’i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Dmitri Tšaikov’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – tema emalt A T’lt riigieelarve tuludesse tasu osutatud õigusabi eest 1634.30 (üks tuhat kolmkümmend neli ja 30s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Dmitri Tšaikov, 1-08-9563, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: