Court convicts defendant on fraud and forgery charges under settlement agreement and imposes suspended sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement in a criminal case involving fraud and forgery, finding the defendant guilty and imposing a combined sentence. The defendant admitted to creating false documents to gain rights and causing financial loss to a bank, while the prosecution requested specific prison terms for each charge. The court validated the settlement as a genuine expression of the defendant's will and applied the statutory rules for combining sentences and suspending execution.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3; KarS § 344 lg 1; KarS § 64 lg 1; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1: The court may convict a defendant based on a settlement agreement if the terms are voluntary and legal, then combine sentences by selecting the heaviest penalty and suspend execution if the defendant meets probation requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13. oktoobril 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Piret Liivo, sekretäri Ave Mõistlik, prokuröri abi Tambet Grauberg ja kaitsja Olga Losseva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
Taavi Kahar, isikukood 38506170216, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 18-l korral;
tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.03.2008.a.;
süüdistusasja KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3; § 344 lg 1 järgi
Suures ulatuses isikute grupis varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, on Taavi Kahar pannud toime KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1. Dokumendi võltsimisega, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani Taavi Kahar toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS-le DnB NORD on kuriteoga põhjustatud varalist kahju summas 33 580 EUR, kannatanu kriminaalmenetluses tsiviilhagi ei esitanud.
Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Sõiduauto xxx on tagastatud AS-le DnB NORD.
Asitõendid: arvuti Gruz nr 005686, sülearvuti HP Pavilion nr. 2CE6432Q64 koos adapteriga ja dokumentatsioon asuvad Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talituses aadressil Pärnu mnt 139, Tallinn.
Süüdistatav Taavi Kahar, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Taavi Kahar’i karistamist KarS § 209 lg 2 p 1, 2 ja 3 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu vangistusega. KarS § 344 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mis on 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Taavi Kahar ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasi nr. 1-08-12443
Kohtuistungil jäi Taavi Kahar sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Taavi Kahar’i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et Taavi Kahar tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3; § 344 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 310; 313 kohus otsustas :
Süüdi tunnistada Taavi Kahar KarS § 209 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Taavi Kahar KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mis on 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Kahar ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:
• elama kohtu määratud alalises elukohas;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.10.2008.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: arvuti Gruz nr 005686, sülearvuti HP Pavilion nr. 2CE6432Q64 koos adapteriga ja dokumentatsioon, millised asuvad Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talituses aadressil Pärnu mnt 139, Tallinn, – tagastada SK’ile.
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Taavi Kahar’ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.
Piret Liivo Kohtunik