Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5801\1 Generato dall'IA

Court partially dismissed traffic offense appeal, voiding additional fine due to procedural error in evidence assessment.

Numero d'incarto 4-08-5801\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially voided the traffic offense decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on that specific point. The appellant argued that the lower authority failed to properly assess evidence under the relevant traffic law provisions. The court agreed that the procedural handling of the additional fine was flawed, necessitating a new decision while leaving the rest of the original ruling intact.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: When a lower authority fails to properly assess evidence or apply statutory provisions regarding additional fines, the court must void that specific portion and remand for a new decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic offense appeal additional fine imposition procedural error review evidence assessment failure partial voiding of decision remand for new ruling traffic law provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 57 lg 1 p 3
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5801 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Sergei Rassadkini (isikukood 38203212739, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht T OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506

Asja läbivaatamise kuupäev 15.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Sergei Rassadkin kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Helen Kommussar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik