Court convicts defendant under theft agreement, reducing sentence by pre-trial detention time.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under a plea agreement and imposed a 30-day prison sentence. The defendant, a repeat offender, admitted to attempting to steal four bottles of beer worth 43.20 krooni while intoxicated, though the theft was interrupted by the shopkeeper. The court accepted the plea, incorporated the two days of pre-trial detention into the sentence, and ordered the payment of court costs and legal fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2: A court may convict a defendant under a plea agreement if the defendant understands and agrees to the terms, and the prosecution requests conviction and sentencing accordingly.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13165
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13165 (08250002584) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi O.G süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav O.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, ei tööta, invaliiduspensionär, varem väärtegude eest karistatud 13 korral, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, millest kustumata karistus: 15.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt Kars § 199 lg 2 p 4 - §
25 lg 2 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga kinni peetud 07.oktoobril 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.G KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.oktoober 2008.a., s.o. 2 päeva. Kanda jääb vangistus 28 päeva. Karistus pöörata täitmisele viivitamata.
Sisse nõuda O.G-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja
90 senti, sealhulgas käibemaks 324.90) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS
SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).
Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus O.G süüdistatakse selles, et tema varem aasta jooksul korduvalt vargusi toimepannud isikuna joobeseisundis olles 06.oktoobril 2008.a. kella 18.50 ajal Türi linnas Viljandi 13A asuvas kaupluses
„Grossi Toidukaubad“ vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist, nelja 05-liitrise pudeli õlu „Elektra Kange“ väärtusega kokku 43.20 krooni ebaseaduslikku omastamist, kuritegu jäi aga lõpule viimata müüja vahelesegamise tõttu. Seega pani O.G toime kuriteo KarS 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb O.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.G süüdi tunnistamist KarS § §
199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 kuu, mille hulka arvatakse KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks
125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt), lisaks käibemaks 22.50 krooni. Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks ning samas summas prokuröri poolt.
Ingrid Niinemägi Kohtunik