Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-8729\2 Generato dall'IA

Defendant convicted of theft sentenced to 4 years imprisonment with 3 years probation and community service.

Numero d'incarto 1-08-8729\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to four years of imprisonment, with three years served immediately and the remainder on probation. The prosecution argued for a specific penalty structure, while the defense presented mitigating circumstances. The court rejected the defense's request for a lighter sentence, applying statutory reductions and imposing strict behavioral conditions for the probationary period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 118 p 1; KarS § 238 lg 2: The court may reduce the sentence by one-third when specific statutory conditions are met, but must still impose a custodial penalty with mandatory probation and behavioral requirements if the defendant poses a continued risk to society.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction imprisonment sentence probation period behavioral conditions community service statutory mitigation criminal record

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 118 p 1
1 – 08 – 8729 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Šenkevitš Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 118 p 1järgi.
KarS § 238 lg 2
Vastavalt KarS § 238 lg 2 vähendada karistust 1/3 võrra.
KarS § 74 lg 1
Kohaldades KarS § 74 lg 1 mitte pöörata vangistust osaliselt täitmisele.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
Määrata KarS § 75 lg 2 alusel K.N-ile lisakohustused.
KrMS § 179 lg 1 p 1
KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista K.N-ilt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir K.N-ilt menetluskuluna tasu isiku kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest summas 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja DNA ekspertiisi läbiviimise eest 5840 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 8729 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Šenkevitš Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 118 p 1järgi. Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav

K.N , ik xxx, kodakondsuseta,

keskeriharidusega, emakeel vene keel, töötas OÜ P ,

kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 15.01.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi, katseaeg 3 aastat, korduvalt karistatud väärteokorras. Viibib vahi all alates 22.01.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Velmar Brett

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.N KarS § 118 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat.

Vastavalt KarS § 238 lg 2 vähendada karistust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 mitte pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 9 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 22.01.2008.a.

Vangistusest 3 aastat ja 3 kuud vabastada K.N tingimisi ühes K.N allutamisega käitumiskontrollile.

3 aastat ja 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajaks pandud kontrollnõudeid.

K.N on katseajal vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustatud täitma järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2)ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel K.N-ile lisakohustused. 1)osaleda sotsiaalprogrammides, millised määrab kriminaalhooldaja; 2)mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. Määrata K.N katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend CD plaat –jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista K.N-ilt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o. 10 875,00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir K.N-ilt menetluskuluna tasu isiku kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest summas 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja DNA ekspertiisi läbiviimise eest 5840 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank,is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ K.N, kriminaalasi 1 – 08 – 8729, menetluskulud“ Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Anne Ennok kohtunik