Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12746\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant for drunk driving and evading sentence, increasing term to seven months.

Numero d'incarto 1-08-12746\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a prior sentence, resulting in a combined prison term of seven months. The defendant admitted guilt during a plea procedure, and the prosecutor requested a sentence increase due to the defendant's prior record. The court accepted the plea but applied statutory provisions to combine the new offense with the unexecuted portion of the previous sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 63 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 50 lg 1: The court may convict for a new offense committed while evading a prior sentence and combine the terms, while also imposing additional penalties like license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense evading sentence combined punishment license revocation plea procedure prior record aggravation criminal liability permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.T
KarS § 329
Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja karS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.
KarS § 63 lg 1
Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja karS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.05.2008.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
KrMS § 173
KrMS § 248-249
KrMS § 318 lg.3 p.4
KrMS § 130
KrMS § 130 ja 429 alusel kohaldada D.T suhtes tõkend - vahistamine, vahistada D.T istungisaalist ja karistusaja kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest 29.septembril 2008.a.
KrMS 429
Generato dall'IA
1-10-10304/3
Court convicted defendant of evading prior sentence via traffic violation and imposed fine plus original penalty.
1-07-7443\1
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and reduced fine via plea deal.
1-16-3488/7
Court convicts defendant of dangerous driving, imposes suspended sentence and revokes license.
1-09-11735/7
Court convicted defendant of driving without license despite suspended revocation, imposing probation.
1-07-15936\1
Estonian court convicts defendant of drunk driving while serving prior sentence and imposes fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-12746

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12746 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk

Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.T

elukoht: X isikukood ja sünniaeg: , XXX sünd. XXX kaitsja: Otto Preem karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 28. 05. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3- kuulise vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. kahtlustatavana kinni peetud 29. 09. 2008.a.

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja karS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.05.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kolme (3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks D.T-le mõista seitse (7) kuud vangistust.

KrMS § 130 ja 429 alusel kohaldada D.T suhtes tõkend - vahistamine, vahistada D.T istungisaalist ja karistusaja kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest 29.septembril 2008.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

Välja mõista süüdistatavalt D.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt D.T-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (30.09.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (30.09.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse D.T selles, et tema, 28. 09. 2008.a. kella 12 paiku

juhtis alkoholijoobes X maakonnas X vallas X külas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise

3 (4) eest alkoholijoobes Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 28. 05. 2008.a. KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani D.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema 28. 09. 2008.a. kella 12 paiku juhtis X maakonnas X vallas X külas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 28. 05. 2008.a. KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani D.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.T suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg. 1 D.T alusel ( 4 kuud ) vangistusega. nelja kuu

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 28. 05 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse ärakandmata D.T-le osa võrra s. o. kolm (3) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista D.T-le seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 kohaselt arvata tema karistusaega kahtlustatavana kinnipidamisest s. o. 29. 09. 2008.a.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus D.T-lt kaheks

(2) aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. D.T-lt

Menetluse käik :

D.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4) Süüdistatav D.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 30.09.2008.a