Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes reduced prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for the same offense. The prosecution argued that the prior conviction prevented the punishment from expiring, establishing recidivism. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a prison sentence of two months, reduced by one-third due to the summary procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 238, § 311: A prior conviction for driving while intoxicated prevents the expiration of the probationary period, constituting recidivism which mandates a heavier penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-11961
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-11961 (08230106324)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi J.N-i süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav J.N - isikukood xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 20.07.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10530 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud korduvalt;
Tõkend – ei ole kohaldatud.
Kaitsja
vandeadvokaat Niina Petrjakova
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda . J.N KarS § 424
3 kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning J.N-ile lõplikuks karistuseks mõista
2 kuud vangistust.
KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane ) J.N 3(kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 29.septeber 2008.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise J.N ’ilt õigus 2 kuuks.
Tõkend – ei ole kohaldatud.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva J.N-ilt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525
määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda 1292.10
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-08- 11961, J.N, sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
6 kuu jooksul rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
J.N süüdistatakse selles, et tema 14.04.2008.a kella 13.30 ajal Tallinnas, Mahtra teel, liikudes Peterburi tee suunas, juhis mootorsõidukit xxx, rg nr xxx, olles alkoholijoobes ning isikuks, keda karistati 20.07.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10530 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud.
Seega pani J.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud.
Kohtunik