Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and imposed partial fine payment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant Z.K. of drunk driving pursuant to a plea agreement and imposed a fine of 9,500 krooni, payable in installments over eight months. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the settlement. Consequently, the court upheld the conviction, the fine, and the revocation of driving rights for six months.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: A court may convict a defendant and impose a penalty based on a plea agreement if the agreement was concluded with the defendant's true intent and procedural requirements were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8117 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär
Annika Hiiemäe
Kriminaalasi
Z.K süüdistusasi KarS §
järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör
Pille Juhkov Süüdistatav
Z.K
Kaitsja Isikukood: xxx,
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2008.a.
vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Tunnistada Z.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 190 (ükssada üheksakümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 9500 krooni.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates korraga tasutava rahalise karistuse suuruseks 1187 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti. Määrata rahalise karistuse täitmise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.K-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.K, 1-08-8117, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.K-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 08.11.2005.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o 9600 krooni, mis on täielikult tasumata ja millised karistusandmed ei ole Karistusregistrist kustutatud, juhtis 02.02.2008.a kella 15.10 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Pärja ja Telliskivi tänavate ristmikul mootorsõidukit Opel Calibra registreerimisnumbriga xxx.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 190 päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 9500 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates korraga tasutava rahalise karistuse suuruseks 1187.50 krooni. Määrata rahalise karistuse täitmise tähtajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Anu Tammeniit Kohtunik