Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9958\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving in plea procedure and imposed five months imprisonment.

Numero d'incarto 1-08-9958\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Mati Roostalu of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a five-month prison sentence with a probation period and license revocation. The court upheld the conviction and imposed the agreed-upon penalty while ordering the payment of state fines and legal aid costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In a plea procedure, if the defendant admits guilt and the prosecution requests a specific sentence, the court must convict and impose that sentence unless there are compelling reasons to deviate.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea procedure drunk driving criminal conviction probation period license revocation state fine legal aid fee difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada Mati Roostalu KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KrMS § 249
KarS § 424
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9958 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.
Generato dall'IA
1-06-6887\2
Court accepts plea deal for drunk driving, reducing fine by half due to summary procedure.
1-08-14753/4
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing fine, license suspension, and forced payment.
1-07-1018\3
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing fine, license suspension, and state fine.
1-06-6525\2
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-16144\4
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposes suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9958

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9958 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Mati Roostalu, xxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral.

1. 16.04. 2002 Pärnu Maakohus karistas KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 1a, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a;

2. 13.04.2004 Pärnu Maakohus karistas KarS § 424 alusel rahalise karistusega 5000 krooni, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.05.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada Mati Roostalu KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Mati Roostalu´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

1-08-9958

2 (2) Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9958 sundraha.“, „nimi 1-08-9958 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Mati Roostalu süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt karistatud 13.04.2004.a KarS § 424 alusel rahatrahviga 5000 krooni ( trahv tasutud 11.07.2006.a. ), ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 27.04.2008 kella 17:30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Tori vallas Pärnu-Tori teel mootorsõidukit Ford Escort, xxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Mati Roostalu tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Mati Roostalu KarS § 424 mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mati Roostalu 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neli) kuuks.

Välja mõista Mati Roostalu´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik