Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-10818\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of intentional physical abuse and imposes a fine of 2500 krooni.

Numero d'incarto 1-08-10818\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, H.F., of intentional physical abuse under Criminal Code § 121 and sentenced him to a fine of 2500 krooni. Evidence included victim statements, witness testimony, and a hospital report confirming severe injuries sustained during an altercation. The court upheld the prosecution's recommendation for a fine at the minimum daily rate, noting the defendant's prior record and the nature of the assault.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code §§ 251, 253, 254: The court found the defendant guilty of intentional physical abuse based on corroborated evidence and imposed a fine at the statutory minimum rate.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional physical abuse Criminal Code section 121 criminal procedure code summary procedure financial penalty prior criminal record victim impact assessment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 10818

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10818 (07233001426) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi

H.F

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav H.F,

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus:

1. 09.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 247 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, § 275 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 4000 krooni. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.F süüdi KarS § 121 alusel ja mõista karistuseks rahaline

karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.F , 1-08-10818, rahaline karistus“.

Asitõendid: valgest klaasist pudelifragment ja Euroturbo tampoonid, mis asuvad Ida

Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (kviitung nr 207 31.08.2007) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 16 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud -

1-08- 10818

2(2) CD plaat - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

H.F süüdistatakse selles, et tema tekitas ööl vastu 23 juulit 2007 aastal, peale ühist alkoholitarvitamist aadressil xxx asuvas korteris kätega ja klaaspudeli fragmendiga hulgaliselt pea ja kaela lõikehaavu Vladimir Malininile, hulgaliselt peavigastusi ja parema käelaba lõikehaava xx, hulgaliselt pea lõikehaavu xx.

Oma tegevusega pani H.F toime teiste inimeste tervise kahjustamises väljendunud tahtliku kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

08.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku karistada H.F rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanute xx, xx, xx ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik