Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-7662\2 Generato dall'IA

Court orders 82-day detention to replace unpaid 49,200 krooni traffic fines due to defendant's lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-7662\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to replace unpaid traffic fines with an 82-day detention order. The defendant, Meelis Randmaa, owed 49,200 krooni in fines from multiple traffic violations but failed to pay and possessed no liquid assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule that fines are replaced by detention when the offender cannot pay and lacks sufficient assets.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay imposed fines and lacks assets to cover enforcement costs, the court must replace the fine with a detention order.

Parole chiave

Generato dall'IA
fines enforcement detention order asset insufficiency traffic violations substitute penalty bailiff application criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-7662

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-7662

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Kohtutäitur Mati Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Meelis Randmaale

Võlgnik Meelis Randmaa (ik: 37211150312, elukoht: xxx), viibib Vanglas

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Meelis Randmaale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvide summas 49 200 krooni asendamiseks arestiga 82 (kaheksakümmend kaks) päeva. Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päeva. Määrus saata Tallinna kohtutäitur Mati Roodesele ja Meelis Randmaale ( viibib Vanglas) ja Arestimajja .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Mati Roodes on 01.08.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Meelis Randmaale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide, kogusummas 49 200 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud kontod Hansapangas ja SEB-is ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Meelis Randmaale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. M. Randmaad on karistatud: 1) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.11.2005.a otsusega karistatud LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 4200 krooni ja LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 2) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.01.2006.a otsusega karistatud LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 3) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni; 4) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.09.2007.a otsusega karistatud LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 18 000 krooni.

Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kaitsja ei vaidle midagi vastu. Seega kuuluvad Meelis Randmaa määratud rahatrahvid kogusummas 49 200 krooni asendamisele 82-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik