Court convicts defendant of aggravated assault and imposes suspended sentence with probation and treatment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of aggravated assault under Criminal Procedure Code § 263(3) following a plea agreement. The defendant threatened children with a toy gun, leading to a plea deal for three months' imprisonment with a suspended portion and mandatory alcohol detoxification. The court upheld the agreement, ordering probation, community service, and fines while deducting pre-trial detention time from the sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 263(3); § 74(1), § 75(1), § 75(2)(5): The court may convict and sentence based on a plea agreement, imposing a suspended sentence with probation conditions and mandatory treatment if the defendant meets the statutory requirements for such measures.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 19.09.2008, Rapla
Kriminaalasja number 1-08-11705
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Kriminaalasi N.F-i süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi
Prokurör Milvi Pruus
Süüdistatav , elukoht xxxxxx, xxxxx xx-xx, isikukood xxx, Eesti N.F
kodanik, töökohta ei oma, töövõimetuspensionär 40%, varem karistatud kolmeteistkümnel korral, viimati 28.06.2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 25 lg 2, 4 järgi 1 kuu vangistusega, vahi all alates 12.05.2008
Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas
Resolutsioon
Süüdi tunnistada N.F KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.-08.08.2008, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust, millest koheselt kanda ära 1 kuu vangistust ja osaliselt 1 kuu 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui N.F 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
Allutada N.F katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.F-i katseajal läbima alkoholivastane võõrutusravi. . Vangistuse algust lugeda alates kinnipidamiskohta asumisest.
Katseaja algust lugeda alates 19.09.2008.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kinnipidamiskohta asumisest.
Välja mõista N.F-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.
Välja mõista N.F-ilt 1138,70 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.
Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 147,50 krooni.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud Süüdistatav N.F 06.08.2008 õhtul alkoholijoobes hirmutas Kehtnas Kooli 17 maja ees mänginud 4-aastast M K veheldes püstolitaolise esemega, s.o tongipüstoliga, tema suunas kuni laps hirmunult tuppa jooksis. Kella 22.00 paiku vehkis N.F Kehtnas Kooli 5 asuva hoone taga sama tongipüstoliga, suunates selle samas mängivate 8-9- aastaste laste suunas ja ähvardas kõik maha lasta. Seejärel läks N.F oma elukohta xxxxxxx xxxxx xx-xx, kus vehkis püstolitaolise esemega asjaolusid selgitama tulnud M K näo ees ning käskis viimasel korterist lahkuda.
Seega süüdistatakse süüdistatavat N.F-i KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtuotsuse põhjendus
Kokkuleppe kohaselt on prokurör M.Pruus, kaitsja E,Jundas ja süüdistatav N.F kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale N.F-ile KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.-08.08.20087, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust, millest koheselt kanda ära 1 kuu vangistust ja osaliselt 1 kuu 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui N.F 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada N.F katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.F-i katseajal läbima alkoholivastane võõrutusravi.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav N.F kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile E.Jundasele õigusabi ees tasu määramine osutatud õigusabi eest järgmiselt: kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125.- kr, käibemaks 22,50 kr. Kokku 147,50 kr.
Kohtunik: