Court orders conversion of suspended sentence to prison for failure to perform community service.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the conversion of a suspended sentence into actual imprisonment for the defendant's failure to complete community service. Although the defendant claimed inability to work due to his main job, the court found he lacked valid reasons and showed no initiative despite a deadline extension. Consequently, the court ruled that the defendant intentionally avoided his obligations and mandated the execution of the original prison term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 69 lg 6; When a convicted person avoids community service without valid reasons, the court may order the conversion of the suspended sentence to actual imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008 Rapla
Kriminaalasja number 1-07-11694
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Olga Lobjak
Taotlus U.T, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx-xx, töökoht Reibal JRK OÜ, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks
Prokurör Liia Piirisalu
Resolutsioon Pöörata U.T-le 20.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 126 üldkasuliku töö tundi ehk 2 kuud 3 päeva vangistust täitmisele.
Saata U.T 20.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistust, s.o 2 kuud 3 päeva vangistust, kandma.
Karistuse algust hakata lugema kinnipidamiskohta asumisest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule.
20.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega tunnistati U.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust , mis asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, mis tuli ära teha 6 kuu jooksul. 22.04.2008 Pärnu Maakohtu määrusega pikendati üldkasuliku töö tegemise aega 4 kuu võrra.
Kriminaalhooldaja O.Lobjak teeb ettepaneku U.T-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja O.Lobjaku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
U.T 20.09.2007 Tartu Maakohtu otsusega määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud tähtajal ära ei teinud. U.T-le anti võimalus 22.04.2008 Pärnu
Maakohtu määruse alusel ära teha tegemata üldkasulik töö 4 kuu jooksul. Pärast
22.04.2008 Pärnu Maakohtu määruse jõustumist on U.T teinud 7 tundi üldkasulikku tööd. Peale seda ei ole ta enam juhendajaga ühendust võtnud. U.T on andnud ainult lubadusi töö tegemiseks. U.T tunnistas kohtuistungil, et ta ei jõudnud põhitöö kõrvalt üldkasulikku tööd teha. Siiski oli U.T võimalus sooritada üldkasulik töö temale sobival ajal. Ta ei näidanud huvi töö tegemise vastu. Kohus leiab, et tal ei olnud ühtegi mõjuvat põhjust töö mittetegemiseks. Kohus leiab, et U.T hoidus tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. U.T ei ole esitanud ühtegi mõjuvat põhjust, miks ta ei saanud tööd teha. U.T ei näidanud mingit omapoolset initsiatiivi ega tahet töötundide tegemiseks ka pärast üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist 22.04.2008. Kohus leiab, et ärakandmata vangistus tuleb täitmisele pöörata.
Kohtunik: