Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9403\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record, imposing four months prison and probation.

Numero d'incarto 1-08-9403\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant, S.L., of driving while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424 following a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a four-month prison sentence with probation conditions due to his prior criminal record. The court accepted the plea, sentenced the defendant to four months of imprisonment, and imposed a six-month suspension of driving rights as an additional penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74, 75: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose probation with specific behavioral requirements when the defendant admits guilt and the agreement is voluntary.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while intoxicated plea agreement procedure probation conditions suspension of driving rights recidivism aggravation criminal procedure code conviction and sentencing abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 50
Generato dall'IA
1-06-12753\2
Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing prison term and license revocation.
1-11-5955/4
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes conditional sentence.
1-14-9383/4
Estonian court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing suspended prison sentence and community service.
1-10-14215/4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.
1-08-4818\6
Court convicts defendant in drunk driving case under summary procedure and imposes fine and license suspension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9403

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9403 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.L, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 5-l korral.

1. 17.03.1997. a Pärnu Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p1,3 alusel,

KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 2a 2.01.10.1999 a Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 10k

3. 30.10.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4 – KarS §

25 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a katseaeg: 2a

4. 17.11.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p1 alusel mõisteti rahaline karistus: 60 päevamäära 3000 EEK

5. 18.04.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §275 alusel mõisteti rahaline karistus: 400 päevamäära 23600 krooni, Lõplikuks karistuseks KarS §68 lg1 alusel mõisteti rahaline karistus: 18500 krooni; väärteokorras 5- l korral karistatud rahatrahvidega, osa trahvidest tasutud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.04.2008.a.

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas

1-08-9403

2 (3) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.L-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.L-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada S.L-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend kohtuotsus jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada

Välja mõista S.L-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedpangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9403 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.L-i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud

27.03.2007a. Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel 14 460 krooni rahatrahviga, milline on osaliselt tasutud, juhtis 02.03.2008.a kella 07.38 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis (1,15 mg/l) Pärnu linnas Tammsaare tänaval mootorsõidukit Chrysler Stratus xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.L

1-08-9403

3 (3) KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4k) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui S.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista S.L-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik