Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4346\4 Generato dall'IA

Court dismisses summary procedure application due to pending related case requiring case merger.

Numero d'incarto 1-08-4346\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued a ruling to return the criminal file to the prosecutor for continued proceedings and case merger. The defendant, Vadim Boikov, requested summary procedure for a second DUI charge after a prior conviction, but the court found the process inapplicable. Since another criminal case involving the same defendant exists with the prosecutor, the court could not hold the summary hearing and ordered the file's return.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 234 sätete; KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel: Kui süüdistataval on teistsugune kriminaalasja prokuratuuris, ei saa kohus lühimenetluses asja arutada, vaid tuleb kriminaaltoimik prokuratuurile tagastada.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure criminal file return case merger prior conviction DUI charge procedural obstacle criminal proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 234
Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja arutada 02.06.2008.a.
KrMS § 238 lg.1 p.1
RESOLUTSIOON Seoses Vadim Boikov’i osas veel ühe kriminaalasja menetlusega Põhja Ringkonnaprokuratuuris tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks ja kriminaalasjade liitmiseks.
KrMS § 385 p 12
KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4346

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2008.a. Tallinn, Tartu mnt. kohtumaja Kriminaalasja nr

1-08-4346 / 08230102411/ Kohtunik

Leili Raedla Sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Vadim Boikov süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Eva Tibar

SÜÜDISTATAV: Vadim Boikov -elukoht ja aadress: XXX,isikukood : 38312290270,kodakondsus: Eesti ,haridus: põhiharidus,emakeel: vene ja eesti keel,töökoht : ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistatud :31.05.2007.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja otsusega KarS § 263 p 1, 3, 4 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud.Valitud tõkend: alates 28.02.2008.a. kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Seoses Vadim Boikov’i osas veel ühe kriminaalasja menetlusega Põhja Ringkonnaprokuratuuris tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks ja kriminaalasjade liitmiseks.

Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Asjaolud ja kohtu põhjendused.

Vadim Boikovi süüdistatakse selles, et tema, olles 15.10.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 10500.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 10.02.2008.a. kella 01.05 ajal Harjumaal, Loo alevikus, Lagedi teel, liikudes Spordi tee suunas mootorsõidukit BMW 525TDS reg/nr 345AXA, olles joobeseisundis. Seega Vadim Boikov, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistusakti kohaselt on Vadim Boikov esitanud taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas lühimenetlust. Harju Maakohtus oli kohtuistungi aeg määratud 11. septembrile 2008.a. , kuid nagu kohtuistungil selgus, on Vadim Boikov ’i osas Põhja Ringkonnaprokuratuuris menetluses veel üks kriminaalasi . Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja arutada 02.06.2008.a. lühimenetluses, kuna on esitatud taotlus nende kriminaalasjade liitmiseks ühte menetlusse. Seega on tuvastatud, et käesolevas kriminaalasjas puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused ja KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.

Kohtunik