Court allows substitution of unpaid fine with detention for an invalid defendant unable to work.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the request to substitute an unpaid fine with detention for the defendant, Taavo Sikkel. Sikkel admitted to owing the fine but claimed inability to pay due to disability and lack of employment. The court ruled that his prolonged awareness of the debt without payment, combined with his inability to secure work, justified the substitution penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 2: A court may substitute a fine with detention when the offender is unable to pay due to lack of income and has been aware of the obligation for a significant period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-1734 Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada.
2. Asendada Taavo Sikkel´ile IK 37701210258 elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, LS § 741 lg 1 ja 7419 lg 1 alusel mõistetud rahatrahv kaksteist tuhat (12000.-) krooni arestiga kakskümmend (20) päeva.
3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale ning kindlustada Taavo Sikkel´il karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul hiljemalt 30. detsembriks 2008. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.
ASJAOLUD
Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonna otsusega väärteoasjas nr. 2390.07.000593 määrati Taavo Sikkelile LS § 74 1lg 1 ja 74 19 lg 1 järgi rahatrahv 12000.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.
KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Taavo Sikkel tunnistab, et tal on trahv tasumata, sest ta on invaliid ja tööl ei käi ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda, seetõttu soovib ta aresti kanda.
Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus Taavo Sikkelile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Ta ei ole suutnud endale töökohta leida ning sissetuleku puudumine ei võimalda tal trahvi tasuda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda.
Juhindudes VTMS §-st 211 lg 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik