Court dismisses appeal against property seizure order in criminal proceedings for a minor's representative.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Tallinn District Court dismissed the appeal filed by the legal representative of a minor third party against a property seizure order. The Harju County Court had ordered the seizure of assets belonging to the minor, Andrus Kalev, during criminal proceedings. The court rejected the appeal because the lower court's decision complied with the law and there were no grounds for intervention.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKriminaalkohtu-uuringuseaduse § 107 ja § 108: Kui alaealise kolmanda isiku esindaja esitab määruskaebuse vara arestimise otsuse vastu, peab kohus kontrollima, kas otsus on õiguslikult põhjendatud ja protseduurilised nõuded täidetud.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(1)
1-08-10009
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2008. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10009 Kohtunikud Malle Preimer, Julia Katškovskaja, Paavo Randma Vaidlustatud lahend Harju Maakohtu 01.08.2008. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik alaealise kolmanda isiku A. K. lepinguline esindaja Nigul Saar, määruskaebus RESOLUTSIOON Harju Maakohtu 01.08.2008. a määrus kahtlustatava Andrus Kalev’i (ik. 36410290236) vara arestimise kohta ning alaealise kolmanda isiku A. K.’i lepingulise esindaja Nigul Saare esitatud määruskaebus jätta läbi vaatamata.