Defendant convicted of drug use under NPS Act s.151 and sentenced to 10 days detention.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Tauno Toom of using narcotic substances without a prescription and sentenced him to ten days of detention. Evidence included a police report, medical records confirming amphetamine use, and the defendant's guilty plea at trial. The court imposed detention rather than a fine because the defendant had prior convictions for similar offenses and failed to learn from them.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: Use of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by detention when the offender shows no repentance and continues to commit similar crimes despite prior sanctions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi 4-08-8880
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8880
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Väärteoasi Tauno Toom väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi Menetlusalune isik Tauno Toom isikukood 38603020232, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna esindaja Ants Rulli - tunnistus 504 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tauno Toom NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 09.09.2008.a. kell 15.40 Välja mõista Tauno Toom ´ilt ekspertiisi tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt on 10.09.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1033340 selle kohta, et Tauno Toom 09.09.2008.a. kella 14.00 ajal Saue vallas, tarvitas eelnevalt narkootilist või psühhotroopset ainet ( amfetamiini) väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 3855/132 nähtub, et Tauno Toom ´l esines (amfetamiin)tarvitamise tunnused.
Kohus selgitas 11.09.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.
Menetlusalune isik Tauno Toom kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Soovib karistamist rahatrahviga ning tasub vanu trahve kohtutäituri kaudu.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Tauno Toom tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Tauno Toom järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtusitungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk. 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3855/132 ( t lk.2); õiend ( t lk.7-9) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tauno Toom ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Tauno Toom ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Tauno Toom ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §
151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.
Kohtunik