Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6288\3 Generato dall'IA

Court dismisses appeal and partially revokes traffic fine, sentencing defendant to 180 krooni under Traffic Law.

Numero d'incarto 4-08-6288\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Victor Yanko's appeal against a traffic fine issued by the Northern Police Prefecture. While the appeal was rejected, the court partially revoked the original decision and imposed a new fine of 180 krooni under Section 74 of the Traffic Law. The court noted that neither party timely declared their intent to use the right of cassation, limiting the record to specific statutory data.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 109; § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist: Kaebus on rahuldamata, kuid otsus tühistatud ja uus karistus määratud, kui pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovid tähtaegselt.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation appeal cassation right waiver traffic law sentencing partial revocation fine amount adjustment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
LS § 74
Süüdi mõista Victor Yanko LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 3 (kolme) trahviühiku ulatuses, so 180,00 (ükssada kaheksakümmend) krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4.september 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6288 (2318,08,006156) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Victor Yanko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetluse talituse 05.06.2008 otsusele väärteoasjas nr 2318,08,006156. Kaebaja Victor Yanko isikukood: 3 700402 0258; elukoht: xxx; töökoht: FE OÜ. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Helen Kommussaar. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Victor Yanko kaebus rahuldamata.

2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetluse talituse 05.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2318,08,006156 ja teha Victor Yankole mõistetud karistuse osas uus otsus.

3. Süüdi mõista Victor Yanko LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 3 (kolme) trahviühiku ulatuses, so 180,00 (ükssada kaheksakümmend) krooni.

4. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 05.06.2008 kiirmenetluse otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 19.september 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Kaebaja ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/