Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-6734

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

10. septembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri

Marge Voogma

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

VELLO ARMULIK’u (endine nimi H.P), isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, 1 rahatrahv tasutud, viibib vahi all alates 19.08.2008, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Vello Armulik (endise nimega H.P) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 29.03.2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel

rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 26.02.2008 kella 17.00 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumber xxxx, Lääne-Virumaal Tapa linnas Hommiku puiesteel, sõites Roheline 12 maja juurde.

Seega Vello Armulik (endine nimi H.P), juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vello Armulikule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 19.08.2008 - 10.09.2008, s.o.

23 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Vello Armulik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vello Armulikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav Vello Armulik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vello Armulik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Vello Armulik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada VELLO ARMULIK (endine nimi H.P) KarS §

424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 19.08.2008 - 10.09.2008, s.o. 23 päeva karistusaja hulka. VELLO ARMULIK’ul kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 7 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vello Armulikult (endise nimega H.P-lt) lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Vello Armulik ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Vello Armulik katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend vahistamine Vello Armuliku suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Vello Armulikule määratud katseaja alguseks lugeda 10.09.2008.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vello Armulikult menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vello Armulikult menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 24.80 (kakskümmend neli krooni ja

80 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2000.10 (kaks tuhat krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 305.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Vello Armuliku kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vello Armulikult menetluskuluna kaitsjatasu

2991.30 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

Vello Armulikul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

18.septembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev