Court convicts defendant of child support evasion and imposes suspended sentence with behavioral conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading child support payments and imposed a five-month prison sentence suspended for 18 months. The defendant and his lawyer agreed with the prosecution's charges and requested penalty terms during the settlement procedure. The court validated the settlement as a genuine expression of will and applied the agreed-upon conditions for the suspended sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 169; KarS § 74, § 75: A court may convict a defendant of child support evasion and impose a suspended sentence if the parties reach a settlement, provided the defendant agrees to behavioral controls and support obligations during the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-9994
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.septembril 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-9994 (07237600260) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi H.J süüdistuses KarS § 169 järgi. Prokurör abi Robert Saareke Süüdistatav H.J; eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsuseta; haridus: keskharidus;
emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: OÜ N . Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: Harju Maakohtu poolt 26.03.2007.a. KarS § 201 lg 2 p 1alusel karistatud 2 k vangistusega. Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja
Talvi Vaske RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H.J KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui H.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS
§ 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krim
inaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 6 kohaselt kohustada H.J täitma ülalpidamiskohustust.
Määrata H.J Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
Välja mõista H.J-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777.
Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Kohtuotsuse põhiosa
H.J süüdistatakse selles, et tema olles vanemana kohustatud maksma alates 14.11.2000.a. Harju Maakohtu otsuse nr 2/1-889/01 alusel temalt välja mõistetud elatist 1000 krooni igakuuliselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre N (sünd xxx.a.)
ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni AA kasuks. H.J on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses alates 2004.a.
H.J Seega pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest s.o. kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 169 järgi
Karistuse liik ja määr: KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuröri abi H.J-ile karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus kohaldamata, kui H.J ei pane temale kohtu poolt määratud 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1,§ 75 lg 1 p
1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada H.J täitma ülalpidamiskohustust.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: elatusraha võlgnevus seisuga jaanuar 2008.a. on
67 000 krooni.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus H.J ning tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuriteo toimepanemise eest.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab H.J süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab H.J süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista H.J-ilt menetluskulud 6 525 krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1138.70 krooni riigituludesse.
Kohtunik