Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10634\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of aggravated theft and imposes fine while suspending residence ban.

Numero d'incarto 1-08-10634\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of aggravated theft under Criminal Procedure Code § 199(2)(4) and imposed a monetary fine. Evidence included the defendant's confession, victim testimony, and documentary records proving the theft occurred within 24 hours of a prior robbery. The residence ban was suspended upon the verdict's finalization, while procedural costs were assigned to the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 199(2)(4); § 251(1), § 253(1), § 254: The court may convict for aggravated theft based on evidence and impose a fine, while suspending a residence ban upon the finalization of the verdict.

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravated theft monetary fine residence ban suspension criminal procedure code prosecution recommendation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 199(2)(4)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 10634

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10634 (08240101831) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi L.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

L.D,

Elukoht XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ , 1-08-10634, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole L.D

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

L.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Mõista L.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - CD plaat - 7 (seitse) krooni.

1-08- 10634

2(2) Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

L.D süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 29.04.2008 KarS § 218 lg

1 alusel pisivarguse eest, taas 07.05.2008 ajavahemikul kella 10.00 kuni 14.00 kauplusest aadressil Narva, Tuleviku,6a pani toime sularaha summas 2300 krooni, varguse.

Oma tegevusega pani L.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada L.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.D süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A M ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik