Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes combined sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime under Article 424 of the Criminal Code by driving drunk while on probation. The court found the defendant guilty and imposed a six-month prison sentence, which was reduced by one-third and combined with the previous suspended sentence to result in a total of five months of imprisonment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 65, 68, 69, 74, 75, 78: A person on probation who commits a new offense punishable by imprisonment shall be convicted, and the new sentence shall be combined with the previous suspended sentence to form a total imprisonment term.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-10979
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-10979 (08230109397)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi E.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav E.M
- isikukood XXX, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: algharidus;
elukoht: xxx; töökoht: OÜ K ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud –l korral:
19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 3 a. ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks; väärteokorras karistatud 10-l korral.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.06.2008.a..
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista
E.M KarS § 424
6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 19.01.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 1 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 5 kuud.
KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 5 kuud, so kokku 150 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 300 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö alates
300 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 14.06.2008 kuni 15.06.08 , so kokku 2 päeva, mis võrdub üldkasulikule tööle 4 tundi, lugedes täitmisele kuuluvaks üldkasulikuks tööks
296 tundi.
KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata
12 kuuliseks E.M
tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, E.M 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise tähtaja E.M kestel kontrollnõudeid:
• elada alalises elukohas xxx
• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
• KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama E.M alkoholi.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja E.M-ile kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 11.09.2008.
Mõista välja
krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) E.M-ilt 6525 sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud 1292.10
summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ 1-08-10979 kohtukulud”. E.M, Kohtukulud ja sundraha käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. tasuda 6 kuu jooksul Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta E.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
E.M süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 19.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 3 a. ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 14.06.2008.a. kella
10.32 ajal Harjumaal, Vääna- Keila-Joa teel mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest.
Seega E.M, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik