Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-8109\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug possession and orders ten days arrest for unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-8109\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Roman Rudakov of possessing narcotics without a prescription and sentenced him to ten days in arrest. The defendant admitted to the offense while in custody, and the prosecution argued for arrest due to prior unpaid fines and lack of employment. The court found guilt established and imposed the custodial sentence to ensure compliance with the penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

NPALS § 15-1; The court may impose arrest as a penalty for drug possession when the defendant admits guilt and fails to meet conditions for alternative sanctions like fines or community service.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession arrest sentence unpaid fines criminal conviction police procedure custodial penalty admission of guilt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
NPALS § 15-1
Väärteoomenetluse seadustik § 107
Väärteoomenetluse seadustik § 136 lg. 1
Väärteoomenetluse seadustik § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Tõnis Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1075986 Roman Rudakov ik. 38204010237, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Rudakov 30.07.2008 a. kell 14.10 viibis Pae 64 hoone juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Rudakov kinnitab, et tarvitas narkootikumi valge hiinlane. Käesoleval ajal viibib vahi all. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Rudakovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled istungiprotokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Roman Rudakov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud karistuse – vangistus – kandmist.

2 Välja mõista Roman Rudakovilt kohtukuludena kaitsjatasu 270 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 – 8109