Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9481\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for theft, increasing sentence by prior uncompleted sentence.

Numero d'incarto 1-08-9481\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court approved a plea agreement for the defendant, M.E., regarding theft, resulting in a combined sentence of five months and seven days imprisonment. The prosecution charged M.E. with stealing property worth 1,660 krooni without violence, while the defense and prosecutor agreed to a reduced penalty. The court increased the agreed sentence by the duration of a previous uncompleted sentence from January 2008, applying the relevant statutory provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p. 4,5; KarS § 65 lg 2: A plea agreement for theft allows for a reduced sentence which is then increased by the amount of a previously imposed but unexecuted sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft plea agreement combined sentence uncompleted prior sentence aggravated theft prosecution agreement alibi garanzia in caso di evizione deroga alla licenza edilizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p. 4,5
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.01.2008.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2008.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Generato dall'IA
1-16-5687/44
Court allows deferred payment of procedural costs for defendants based on financial hardship and reintegration prospects.
1-10-6737/4
Court convicts defendant of theft, unlawful entry, and threats, imposing combined prison sentence.
1-07-15511\8
Court convicts defendant of theft, unauthorized entry, and perjury based on plea agreement terms.
1-07-11275\8
Court convicted defendant of attempted theft and assault, imposing combined prison sentence.
1-19-1649/32
Court convicts defendant of theft and forgery, imposing suspended sentence with probation period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Evelin Ansip

Kaitsja Uido Truija

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav M.E, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 31.01.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi üldkasuliku tööga

238 tundi elukoht xxx

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista M.E KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.01.2008.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (ÜKT-d tegemata 195 tundi, mis võrdub vangistusega

3 kuud ja 7 päeva) ja mõista liitkaristuseks 5 kuud 7 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.05.2008.a. , s.o. 1 päev (18.05.2008 – 23.05.2008 – kandis karistusena mõistetud aresti). Kandmata karistus 5 kuud ja 6 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest – 23.05.2008.a.

Tõkend – vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-08-9481

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista M.E-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjale makstud tasu 1882.10 krooni,

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-9481 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS M.E süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallata, nimelt 17.05.2008.a.

kella 20.30 paiku Erika 5a juures kohtas AVja varastas temalt hõbeketi koos ristiga maksumusega 1000 krooni, korteri ja töökohavõtmete kimbu maksumusega 80 krooni, taskulambi maksumusega 450 krooni, võtmehoidja märkega BMW maksumusega 80 krooni, metallist naisesiluetiga võtmehoidja maksumuseta, mobiiltelefoni Sony Ercsson maksumusega

50 krooni, kokku vara 1660 krooni väärtuses. Seega Nikolai nikiforov, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, ilma vägivalda kasutamata, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE M.E, kaitsja ja prokuröri vahel oli 16.07.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi vangistus 2 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 31.01.2008.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 7 päeva vangistust) ja liitkaristus 5 kuud 7 päeva vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik