Court reduces fine for missing license plate to minimum amount upon defendant's consent.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the defendant's appeal to reduce the fine but instead ordered a new fine at the minimum level. The defendant, Marianne Kadarik, was initially fined 1200 krooni for failing to present her vehicle registration document, though she had no prior violations and agreed to the officer's proposal for a reduced fine. The court accepted the officer's recommendation to impose the minimum penalty of 180 krooni, effectively overturning the original amount while maintaining the conviction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteoamenetluse seadustiku § 132 p. 2; § 74-35 lg. 1: When a defendant consents to a lower fine proposed by the officer, the court may reduce the penalty to the statutory minimum rather than dismissing the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
11. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Marianne Kadarik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 03. septembril 2008 a. Marianne Kadariku kaebust Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 03.06.2008 a. peeti kinni tema poolt juhitud sõiduauto ja politseile ei saanud esitada sõiduki registreerimistunnistust, sest unustas selle koju. Vanemkonstaabel läks tema juhilubadega kontrollima tema rikkumisi ja tagasi tulles oli valmis kirjutatud kiirmenetluse otsus , milles nähtuvalt tema süütegu oli karistatud 1200 krooni rahatrahviga. Ta menetluse juures ei viibinud, istus oma autos. Tal varasemaid rikkumisi pole olnud. Võimaluse korral asendada rahatrahv. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde ja taotleb mõistetud karistuse rahatrahvi vähendamist, kuna varem pole tal rikkumisi olnud ja kahetseb juhtunut.
Nõustub kohtuvälise menetleja ettepanekuga tema suhtes mõistetava rahatrahvi suurusega. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et Kadariku suhtes pole varem mingeid karistusi mõistetud ja see rikkumine ei ole tõsine ja teeb ettepaneku Kadarikku karistada miinimumkaristusega rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega ja kohtuvälise menetleja ettepanekuga mõistetava rahatrahvi vähendamisega ja kaebaja nõustumisega selle ettepanekuga, leiab, et on võimalik nõustuda nende taotluse ja nõusolekuga.
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :
Marianne Kadarik kaebus rahuldada. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 Marianne Kadarik suhtes LS § 74 – 35 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni. Süüdi tunnistada Marianne Kadarik LS § 74 – 35 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusega nr. 10220082640546 nimetatud arveldusarvele. Väärteoasi nr.4 – 08 - 5623
Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik