Court orders destruction of worthless evidence foil bag per Criminal Procedure Code section 126.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the destruction of a foil bag containing worthless evidence in a criminal case. The prosecutor requested the item's destruction under Criminal Procedure Code section 126, paragraph 3, subsection 4, as the court had not previously addressed measures regarding this specific evidence. The court found the prosecutor's request justified and ruled that the foil bag should be destroyed as worthless material.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court may order the destruction of worthless evidence items when the case file indicates they have no further value for the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-11287
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11287 Kohtuasi
Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsuse nr 1- 144/05 täpsustamine Süüdimõistetu V.E Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine
RESOLUTSIOON
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 144/05 juurde lisatud asitõend – fooliumkott.
Määrus väljastada V.E-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
V.E tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega nr 1-144/05 KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.
Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend - fooliumkott, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 01.03.2005.a kohtuotsust nr 1-144/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.
Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – fooliumkott – hävitada.
Täitmiskohtunik