Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-11326\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault on police officer in summary procedure and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-11326\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu District Court convicted the defendant, I.A., of assault on a police officer performing official duties and imposed a suspended sentence of two months and 27 days. The court found that the defendant kicked the officer in the abdomen, causing physical pain, which constituted the crime under Article 274 of the Criminal Code. Although the prosecution requested a three-month sentence, the court applied pre-trial detention time and reduced the final penalty while ordering the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 274 lg 1; KarS § 68, § 73: In summary procedure, the court may convict for assault on a public order protector and impose a suspended sentence if the defendant does not commit a new intentional crime during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault on police officer summary procedure suspended sentence probation period procedural costs pre-trial detention credit Criminal Code 274 accuse di abuso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 274 lg 1
I.A süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.A
KarS § 68
KarS § 68 alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2008.a s.o 3
KarS § 73
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 175 lg1p9
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg1p2
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 256 lg2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-11326

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-11326 (08260104349) Kriminaalasi

I.A süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav I.A

Elukoht: XXX XX-X, ik: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.A KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2008.a s.o 3

(kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2(3) Välja mõista I.A-lt 4663.70 krooni (neli tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja

70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.A lõi 31.08.2008.a kella 02.45 paiku Tartus, Riia 132 ametikohustusi täitvale abipolitseinikule A.R. jalaga kõhu piirkonda, tekitades sellega A.R. füüsilist valu..

Sellega pani I.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.A-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata I.A eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2008.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna varastatu on kauplusele tagastatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 4663.70 krooni.

3(3)

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu