Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6070\4 Generato dall'IA

Court orders substitution of unpaid fine with 10 days of arrest due to lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-6070\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to replace an unpaid 6,000-krooni fine with a 10-day arrest. The defendant, Ivo Traks, admitted to the fine but lacked the funds to pay it, and no assets were available for seizure. Consequently, the court applied the statutory rule allowing substitution of fines with arrest when the debtor has no property to satisfy the debt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Alkoholiseaduse § 70; Karistusseadustiku § 72; Väärteomenetluse seadustiku § 211: When a fine remains unpaid and the debtor has no assets, the court may substitute the fine with a period of arrest calculated at 10 days per 100 fine units.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine arrest as penalty unpaid monetary penalty lack of assets bailiff application criminal enforcement fine conversion contratto di allenatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Alkoholiseaduse § 70
a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6070 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Traks väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T.
Karistusseadustiku § 72
Karistusseadustiku § 82
Väärteomenetluse seadustiku § 201
Väärteomenetluse seadustiku § 211
Generato dall'IA
4-08-6068\6
Court replaces unpaid fine with detention days based on defendant's lack of assets and enforcement request.
4-08-6069\4
Court orders substitution of unpaid fine with detention for defendant lacking assets.
4-14-3258/4
Court dismisses fine enforcement order for arrest when defendant has already paid the fine.
4-17-6537/3
Court allows police to replace unpaid fine with community service after defendant agrees.
4-13-3610/4
Court replaces unpaid fine with community service and allows police to enforce arrest if work is skipped.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-6070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6070 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Traks väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Ivo Traks’ile /isikukood 37304214717, elukoht XXXXXX XXXX X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel H. Jundas 03.12.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005346 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga 10 /kümme/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Aresti kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 03.09.2008 kohtumäärusega 4-08-6069 määratud asendusaresti kandmise lõpp.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

6. Edastada määruse ärakiri I. Traks’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 03.12.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005346 määrati I. Traks’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.12.2007. a.

Ärakiri 4-08-6070

Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Traks suhtes on algatatud täitemenetlus 25.01.2008. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.02.2008. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 03.12.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,005346 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud

0 krooni ja nõude jääk on 6 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 26.02.2008. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 24.03.2008 arestitud kontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008. a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 2 065 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Traks suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

I. Traks andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab

10 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige