Court orders destruction of evidence deemed worthless in a criminal case under Estonian Criminal Procedure Code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the destruction of evidence attached to a criminal judgment because the prosecutor deemed them worthless. The prosecutor requested the deletion of these items under the Criminal Procedure Code, arguing they held no value for the case. The court agreed with the prosecutor's assessment and approved the request to destroy the evidence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence in a criminal case may be destroyed if deemed worthless, provided the prosecutor requests such action and the court finds the request justified.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-7144
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7144 Kohtuasi Harju Maakohtu 08.08.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-7144 täpsustamine Süüdimõistetu D.F Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine
RESOLUTSIOON
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-7144 juurde lisatud asitõendid.
Määrus väljastada D.F-ile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
D.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-7144 KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi.
Harju Maakohtu 08.08.2006.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 08.08.2006.a kohtuotsust nr 1-
06-7144 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada.
Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad - hävitada.
Täitmiskohtunik