Court convicted Sergei Olerski of public intoxication under Alcohol Act s. 70 and sentenced him to four days of arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Sergei Olerski of public intoxication under Section 70 of the Alcohol Act and sentenced him to four days of arrest. Evidence included a police report, witness statements, and protocols confirming his drunken state and identity, while Olerski failed to appear in court. The judge determined that previous unpaid fines and a lack of employment justified a custodial sentence rather than a fine to deter future violations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAlcohol Act § 70; Criminal Procedure Code § 48: A defendant who commits the offense of public intoxication and fails to appear in court or pay previous fines may be sentenced to short-term arrest to ensure compliance and uphold public order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3442 Kohtukoosseis Kohtuistungi sektrtär Kohtunik Aulike Salo Evelin Tuur Väärteoasi Sergei Olerski väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Asja läbivaatamise kuupäev Sergei Olerski, isikukood 37007120300, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub 27.juuni 2008.a.
Istungil osalenud isikud
Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja, Kadi Muts RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, AS § 70 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Sergei Olerski AS § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Sergei Olerskit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 31.08.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Sergei Olerski poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Sergei Olerski suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Väärteoasi nr. 4-08-3442
Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO poolt on 31.03.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045175 selle kohta, et Sergei Olerski 31.03.2008.a. kella 19.10 ajal Tallinnas, Suur-Ameerika
35 asuva maja juures, lamas maas avalikus kohas joobnud olekus, millega solvas inimväärikut ja ühiskondlikku moraalitunnet. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus et Sergei Olerski Alkoholiseaduse nõudeid, pannes sellega toime AS § 70 järgi ettenähtud väärteo.
Sergei Olerski kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutsed anti allkirja vastu üle talle isiklikult 12.06.2008.a. ning 17.06.2008.a. Seega oli ta kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Ta jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Sergei Olerskit tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Sergei Olerski järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Käesolevas asjas palus kohtuvälise menetleja esindaja määrata lühiajalise aresti 4 päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Sergei Olerski süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt 01.04.2008.a antud ütlustega kohtuvälises menetluses (tlk 3), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tlk 5), joobe tuvastamise protokolliga (tlk 6) ning joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga (tlk 7). Sergei Olerski poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon AS § 70 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Sergei Olerskit on varem Alkoholiseaduses ettenähtud väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Menetlusalusel isikul puudub töökoht, mis tähendab, et tal ei ole ka legaalset sissetulekuallikat. Sergei Olerski ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Tuginedes karistusregistris olevatele andmetele, võib väita, et isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda (tlk 8-21). Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Sergei Olerskit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 4 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Karistuse määramisel võtab kohus arvesse asjaolu, et tegemist on esmakordse arestiga.
Aulike Salo Kohtunik