Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-10585\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record and imposes combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-10585\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior unexpunged conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed a qualified crime under Criminal Procedure Code § 424 by driving while intoxicated and having a prior record. The court found the facts established and applied the statutory provisions to impose a combined sentence of six months' imprisonment with community service and probation requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 65, 69, 74, 75, 78: The court established that a prior unexpunged conviction for the same offense constitutes a qualifying circumstance for a heavier penalty and mandates the combination of the current sentence with the prior one.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while intoxicated prior unexpunged conviction qualified crime combined sentence community service probation requirements Criminal Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 65 lg 2
Criminal Procedure Code § 69
Criminal Procedure Code § 69 lg 3
Criminal Procedure Code § 69 lg 4
Criminal Procedure Code § 74 lg 5
Criminal Procedure Code § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5
Criminal Procedure Code § 78 p 1
Criminal Procedure Code § 50 lg 1 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10585

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10585 (08230110205)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav

Z.K eluvõi asukoht ja aadress: xxx

isikukood või sünniaeg: xxx

kodakondsus: kodakondsuseta

haridus:

keskeri

emakeel:

vene keel

töökoht või õppeasutus: RG AS

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral , nimelt 19.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.5,7 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1.a.6.k. väärteokorras on karistatud 4-l korral, nimelt 09.04.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 13800 krooni, karistus on kustumata

Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld./ t.l. 23/ Z.K oli kahtlustatavana KrMS § 217 korras kinni peetud 28.06.2008.a. / t.l.2-5/, vabastatud samal kuupäeval/ t.l.22/

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Z.K süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline . vangistus 3 kuud

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .

2 kuud vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 19.10.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 4 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus

6 kuud .

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 6 kuud , so kokku 180 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö alates

360 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

12 kuuliseks Z.K

tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, 3, Z.K 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.

1. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise Z.K tähtaja kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja Z.K-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 2.09.2008.

Z.K-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

6525 krooni. Z.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu

1292.10 krooni.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Z.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-10585 kohtukulud”. Z.K

Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 09.04.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 13800 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 28.06.2008.a. kella

00.44 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 226 a maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Seega Z.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik