Court convicts defendants of illegal border crossing via plea agreement and imposes suspended sentences with probation conditions.

1-08-11080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11080 (08914000026) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk Nelli Tupp Kriminaalasi

T. G ja S. M süüdistus KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

T. G.

elukoht: xxx, isikukood: xxx , töökoht: xxx, kriminaalkorras karistamata

S. M. Elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: AS YYY, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. G KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmekümmend) päeva vangistus.

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. G ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel

2 (3) alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista T. G´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel T. G. välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada S. M KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmekümmend) päeva vangistus.

KarS § 73 alusel jätta vangistus S. M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui S. M ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista S. M sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel S. M välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

3 (3)

T. G süüdistatakse selles, et tema 26.mail 2008a. kella 02.00 Võru maakonnas Meremäe vallas Meeksi vallas Meeksi külas vene piiritähis nr 121 juures grupis koos S. M ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Seega pani T. G toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt

S. M süüdistatakse selles, et tema 26.mail 2008a. kella 02.00 Võru maakonnas Meremäe vallas Meeksi vallas Meeksi külas vene piiritähis nr 121 juures grupis koos T. G ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Seega pani S. M toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt

Prokurör nõuab kohtus T. G süüditunnistamist KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistamist 30- päevase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus T. G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. G ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T. G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel kontrollnõuded.

Prokurör nõuab kohtus S. M süüditunnistamist KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistamist 30-päevase vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus S. M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui S. M ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1286.20 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik