Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6094\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use and orders eight days of arrest with costs.

Numero d'incarto 4-08-6094\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a prescription and sentenced him to eight days of arrest. The prosecution requested arrest based on prior convictions and unpaid fines, while the defense argued for leniency citing remorse and participation in a rehabilitation course. The court rejected the defense's mitigating factors and upheld the arrest order alongside court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 15-1; § 107: The court may convict a defendant of drug use and impose an arrest sentence when guilt is proven, disregarding mitigating circumstances if aggravating factors outweigh them.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use offense arrest sentence narcotic substance criminal conviction court costs rehabilitation course prior convictions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
NPALS § 15-1
VtmS § 136 lg. 1
4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 845328 Jevgeni Evert ik. 38409250286, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. A , eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Evert 12.01.2008 a. kell 12.35 Õismäe tee 107 a hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. Evert kinnitab, et tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane ja enda juures omas ka narkootikumi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Semjonovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud arwesti ja rahatrahvidega ning osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökohta, narkovastase ravikuuri läbimist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokolli vormistamist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jevgeni Evert NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 30. oktoobrini 2008 a.

2 Välja mõista Jevgeni Evertilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1628 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 3 Asitõend hävitada

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 6094