Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-3118\4 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against traffic fine for non-appearance after proper summons notification.

Numero d'incarto 4-07-3118\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Sergei Ivanov's appeal against a traffic fine imposed by the police. Ivanov failed to appear at the hearing despite receiving a summons, while the police argued the decision was lawful. The court ruled that under the relevant procedural code, failure to appear after proper notification mandates dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 126; If the appellant fails to appear at the hearing despite being notified via summons and the hearing is not postponed, the court dismisses the appeal by order.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation fine appeal dismissal non-appearance procedural summons administrative penalty court order legal representation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 126
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 järgi, kohus

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

Väärteoasi nr 4-07-3118

22.augustil 2008.a

K O H T U M Ä Ä R U S

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Lavrovski, sekretäri Jekaterina Masalska juuresolekul, kaebuse esitaja Sergei Ivanovi, kes kohtusse ei ilmunud, puudumisel ja kohtuvälise menetleja, Narva politseiosakonna, esindaja Jüri Teslenko osavõtul, vaadanud avalikul kohtuistungil Narvas 19.augustil 2008.a läbi väärteoasja Sergei Ivanovi kaebuses 28.06.2007.a kiirmenetluse otsusele nr 115209039 trahvi määramises,

TUVASTAS:

Ida Politseiprefektuuri konstaabel Mihhail Denissovi 28.juuni 2007.a väärteootsusega nr 115209039 on Sergei Ivanovile määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni, Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ettenähtud väärteo eest.

19.08.2008.a kohtuistungile Sergei Ivanov ei ilmunud. Mitteilmumise põhjused on teadmata. Kohtukutse sai 04.06.2008.a kätte tema ema Maria Ivanova.

Politsei esindaja avaldas, et otsus on õiguspärane. Palub jätta kaebuse läbi vaatamata seoses sellega, kaebuse esitaja oli teavitatud kaebuse läbivaatamise ajast. Kohtusse ta ei ilmunud, taotlust väärteoasja arutamise edasilükkamiseks kohtule ei esitanud.

Kohus leiab, et vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 126: „Kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata“. Seetõttu kohus nõustub politsei esindaja arvamusega ja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 järgi, kohus

M Ä Ä R A S:

Sergei Ivanovi kaebus Ida Politseiprefektuuri konstaabel Mihhail Denissovi 28.juuni 2007.a otsusele nr 115209039 tema süüditunnistamises Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ja karistamises rahatrahviga 3000 krooni – jätta läbi vaatamata.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi