Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10133\2 Generato dall'IA

Court reduces probation work requirement to include registering with the Employment Office due to valid reasons.

Numero d'incarto 1-08-10133\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted an extraordinary request to modify the defendant's probation conditions after he failed to find employment within the mandated four-week period. Although the defendant argued his inability to work stemmed from early release and lack of market competitiveness following nine years in prison, the probation officer confirmed he had registered with the Employment Office by mid-August. The court found these circumstances valid and deemed the strict work requirement unfeasible at that time, thus reducing the obligation to allow alternative registration.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 75 lg 3; KarS § 74 lg 4; KrMS § 427 lg 1: When a probationer fails to fulfill a work requirement due to valid reasons such as lack of available employment or market inexperience, the court may reduce the obligation by allowing the individual to register with the employment office instead.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation modification extraordinary request employment office registration valid reasons for non-compliance conditional release criminal probation work requirement reduction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 75 lg 3
suhtes ettepanekuga KarS § 75 lg 3 alusel kergendada temale kohustust – asuda tööle nelja nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele kuni 05.08.2008.a seoses sellega, et R.
KarS § 74 lg 4
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.
KrMS § 427 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-10133 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 15944 Roman Sedljari suhtes Hooldusalune

R. S. Elukoht xxx, Narva, isikukood xxxxxxxxxxx, ei tööta. RESOLUTSIOON

Kergendada R. S. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27.06.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-8193 määratud kohustust – asuda tööle 4 (nelja) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Ringkonnakohtu 23.03.2001.a kohtuotsusega tunnistati R. S. süüdi KrK § 101 p 5 järgi ja karistati vangistusega 13 aastat.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27.06.2008.a määrusega nr 1-08-8193 vabastati R. S. karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.10.2012.a ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku (asukoht: Keresa 3 Narva talitus) järelevalve alla ning kohustati R.S. järgima KarS §75 lg 1 p 1 -

5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Tiimani 10- 78, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldati R. S. suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,8järgmised kohustused:

1-08-10133 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 4 (nelja) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

R. S. vabastati määruse jõustumisel. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27.06.2008.a kohtumäärus on jõustunud 08.07.2008.a.

01.08.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R. S. suhtes ettepanekuga KarS § 75 lg 3 alusel kergendada temale kohustust – asuda tööle nelja nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele kuni 05.08.2008.a seoses sellega, et R. S.ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle 4 nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.

R.S. seletas, et pärast vanglast vabanemist püüdis leida endale tööd. Teda ei võetud tööle, kuna ta on ennetähtaegselt vabanenud isik.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul kriminaalhoolduse teostamise käigus S. probleeme ei olnud. Ta käib regulaarselt kriminaalhooldusametniku poolt määratud kuupäevadel registreerimas. Ta täidab katseaja kontrollnõudeid ja kohtu poolt määratud kohustusi. Ta ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Seoses eluviisi, mõtlemise ja suhtlemisega probleeme ei ole ilmnenud. Ta ei täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust – asuda tööle 4 nädala pärast kohtumääruse jõustumist, kuid sellel on mõjuvad põhjused. Vanglast vabanemisel ei olnud tal garanteeritud töökohta. Tal ei ole konkurentsivõimet tööturul, kuna ta viibis vanglas 9 aastat. Alates 11.07.2008.a ta võttis end töötuna arvele Tööturuametis. Seega kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku, tuginedes KarS § 75 lg 3, kergendada R.S. kohustust – asuda tööle nelja nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus R.S. suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et R. S.ei täitnud temale 27.06.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt määratud kohustust – asuda tööle nelja nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Samuti kohus tuvastas, et ta ei täitnud seda kohustust mõjuval põhjusel, kuna vanglast vabanemisel ei olnud tal garanteeritud töökohta. Tal ei ole konkurentsivõimet tööturul, kuna ta viibis vanglas 9 aastat. Alates 11.07.2008.a ta võttis end töötuna arvele Tööturuametis. Kohus, pöörates tähelepanu S. poolt antud seletusele rikkumiste kohta ning kriminaalhooldusametniku arvamusele, leiab, et S. suhtes karistuse kandmata osa täitmisele pööramine on käesoleval ajal ebaotstarbekas ning kriminaalhooldaja poolt esitatud erakorraline ettekanne tuleb rahuldada ning kergendada R. S. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27.06.2008.a kohtumäärusega nr 1-08- 8193 määratud kohustust – asuda tööle nelja nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik