Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8679\7 Generato dall'IA

Court grants extension of immediate execution sentence due to risk of job loss for defendant.

Numero d'incarto 1-08-8679\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the defendant's request to postpone the execution of his immediate execution sentence until October 16, 2008. The defendant argued that immediate imprisonment would cause him to lose his job, a concern shared by his defense lawyer. The court ruled in favor of the extension based on the specific circumstances of the defendant's employment situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 413 lg 3; The court may postpone the execution of a sentence of immediate execution if the defendant demonstrates a significant risk of losing their livelihood or facing other substantial hardship upon immediate incarceration.

Parole chiave

Generato dall'IA
immediate execution sentence postponement of execution loss of employment substantial hardship KrMS § 413 defendant's livelihood extension of sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 413 lg 3
Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu U.I, prokuröri ja U.I kaitsja ning tutvunud kriminaalasja materjalidega ja juhindudes KrMS § 413 lg 3, asub seisukohale, et taotlus tuleb rahuldada ning U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmine lükata edasi kuni 16.10.2008.a.
KrMS § 180 lg 3
Jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda, vastavalt KrMS § 180 lg 3.
KarS § 331
Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõisteti U.I süüdi KarS § 331 järgi ja karistati teda vangistusega 2 kuud ja 15 päeva.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 14.05.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 kuus ja 18 päeva vangistust.
KrMS § 414 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-8679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-8679

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova

Tõlk

Ilja Maltšukov

Prokurör

Eneli Pau

Kaitsja

Niina Petrjakova

Kohtuasi taotlus Harju Maakohtu Süüdimõistetu U.I

08.07.2008.a otsusega mõistetud ja kohesele

ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks

Süüdimõistetu U.I (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohus KarS § 415 lg 3 alusel määrab lükata edasi U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 2-kuu ja 18-päevase vangistuse täitmisele pööramine kuni 16.10.2008.a.

Kohustada U.I ilmuma 16.10.2008.a kell 10.00 Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõistetud karistuse kandmiseks xxxVanglasse aadressil – xxx.

Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

Jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda, vastavalt KrMS § 180 lg 3.

Määrus väljastada süüdimõistetule U.I-le, prokurörile ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõisteti U.I süüdi KarS § 331 järgi ja karistati teda vangistusega 2 kuud ja 15 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 14.05.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 kuus ja 18 päeva vangistust.

U.I esitas 28.07.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub lükata edasi temale Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõisetud ja koheselt ärakandmisel kuuluva 2- kuu ja 18-päevase vangistuse täitmisele pööramine kuni 16.10.2008.a.

Süüdimõistetu U.I jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub karistuse täitmine edasi lükata kuni 16.10.2008.a, kuna koheselt karistuse kandmisele asumisel kaotaks ta töökoha.

Prokurör taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramise edasilükkamist.

Kaitsja taotleb samuti karistuse kandmisele asumise edasilükkamist kuni 16.10.2008.a, et isik saaks oma tööasja korda ajada ning ei kaotaks töökohta.

Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu U.I, prokuröri ja U.I kaitsja ning tutvunud kriminaalasja materjalidega ja juhindudes KrMS § 413 lg 3, asub seisukohale, et taotlus tuleb rahuldada ning U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmine lükata edasi kuni 16.10.2008.a.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik