Court dismisses traffic fine for towing trailer without BE license due to lack of weight violation. Verdict: allowed.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the traffic fine imposed on Toomas Otti for driving a vehicle towing a trailer without a BE license. Otti argued that his trailer was an unregistered special vehicle under 1926 kg, while the truck's empty mass was 1926 kg, meaning no weight limit was exceeded. The court found no evidence that the trailer's mass surpassed the truck's empty mass, ruling that a BE license was unnecessary and terminating the criminal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiikluseeskirja § 70 p 1; VTMS § 29 lg 1 p 1: A driver does not require a BE license to tow a trailer if the trailer's mass does not exceed the vehicle's empty mass, and no weight violation is established.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-6740
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2008. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-6740 (10220082782543) kirjalikus menetluses Kohtunik Ene Muts Väärteoasi Toomas Otti kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.2008.a. otsuse peale. Kaebuse esitaja Toomas Otti, isikukood: 38404012716, elukoht: X, X X X-X; töökoht: ; Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 120 lg. 1 ja § 132 p. 3 Tühistada kohtuvälise menetleja, Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkonstaabli Vallo Tõnuvere 02.07.2008.a. otsus ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada Toomas Otti suhtes LS § 741 lg 1alusel alustatud väärteomenetlus. Kaebus rahuldada.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib esitada Tartu Maakohtu kaudu kassatsioonkaebuse Eesti Vabariigi Riigikohtule
30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud
Toomas Otti karistati Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkomissari Vallo Tõnuvere kiirmenetluses 02.07.2008.a. tehtud otsusega nr. 10220082782543 LS § 741 lg. 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis Toomas Otti 02.07.2008.a. kell 08.18 Tartu linnas, Turu tänaval mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust. Haagis OTNO 150T-1, kaal 1660 kg. Menetlusalune isik rikkus Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 741 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Karistust kergendava asjaoluna on välja toodud KarS § 57 lg 1 p 3. karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis 02.07.2008.a menetlusalune isik andnud järgmised ütlused: Juhtisin sõidukit vastava kategooriata, kuna ei teadnud, et peab selline kategooria olema. Kahetsen oma tegu.
Kaebuse esitaja taotlus ja põhjendused.
09.07.2008.a. esitas Toomas Otti Tartu Maakohtule kaebuse, milles palub otsuse tühistamist väärteokooseisu puudumise tõttu. Kaebuse põhjenduste kohaselt oli tegelikult tegu eriveosega, mis ei nõue BE kategooriat, kuna eriveosel ei ole riiklikku registreerimismärki. Seadus ütleb, et eriveosega tohib sõita B kategooriaga, kui eriveose mass ei ületa vedava auto tühimassi. Eriveos kaalub 1665 kg ja auto millega vedasin kaalub 1926 kg. Toomas Otti taotleb otsuse tühistamist teos väärteokooseisu puudumise tõttu.
Kohtuvälise menetleja seisukoht.
Lõuna Politseiprefektuur esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt kohtuväline menetleja teatab, et Toomas Otti kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna vanemkonstaabli Vallo Tõnuvere 02.07.2008.a kiirmenetlus tehtud otsusele on põhjendatud vastavalt teedeja sideministri
21. mai 2001.a. määrusega nr. 51, „Suuremõõtmelise ja/või raskekaalulise autoveo eeskiri“ §-le 25. Kohtuväline menetleja nõustub väärteoasja lõpetamisega vastavalt VTMS § 29 lg 1 p1 alusel.
Suuremõõtmelise ja/või raskekaalulise autoveo eeskiri § 2. Mõisted 3) Eriveosena veetav pukseeritav seade on veduki haakes järelveetav või ees tõugatav mehhanism, konstruktsioon, ehitis või muu seadis, mis ei kuulu riiklikule registreerimisele; § 25. Üldnõuded eriveosena veetava pukseeritava seadme veol
(2) Pukseeritava veose tegelik mass ei tohi ületada veduki(-te) tegelikku massi ja korraga ei tohi vedada rohkem kui ühte pukseeritavat veost. Kohtu järeldused.
Kohus lahendab Toomas Otti kaebuse kohtuvälise menetleja 02.07.2008. a. otsuse peale kirjalikus menetluses VTMS § 120 lg. 1 alusel. Mõlemad kohtumenetluse pooled on oma seisukoha avaldanud ja nad ei soovi asja arutamist kohtuistungil. Kohus tutvudes väärteo asjaoludega ei tuvastanud Toomas Otti poolt väärteootsuses märgitud ajal ja kohas liikluseeskirjade rikkumist. Toomas Otti omab B-kategooria juhiluba ja vedas 02.07.2008.a. sõiduki järel haagist. Väärteomenetluses tuvastatud asjaolud ei anna alust järeldada, et haagise registrimass oli suurem auto tühimassist. Toomas Otti juhitud haagisega sõiduki juhtimiseks ei olnud vajalik BE-kategooria juhiluba. VTMS § 29 lg. 1 p 1 alusel tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada Toomas Otti teos väärteokoosseisu puudumise tõttu. Kohus tühistab Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkonstaabli Vallo Tõnuvere 02.07.2008.a. otsuse, millega Toomas Ottile LS § 741 lg 1 järgi määrati rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni.
Kohtunik