Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10285\4 Generato dall'IA

Court orders release of convicted defendant from prison due to incurable severe illness.

Numero d'incarto 1-08-10285\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted a ruling to release the convicted defendant, Vladislav G.E., from continued imprisonment due to incurable severe illness. The prison director requested release based on medical evidence showing the defendant cannot endure prison conditions and faces a serious prognosis. The court approved the release, citing that the purpose of punishment would be unjustified suffering given the defendant's deteriorating health.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 79 lg 1; KrMS § 425 lg 1: A court may order the release of a convicted person suffering from incurable severe illness when continued imprisonment would cause unjustified suffering.

Parole chiave

Generato dall'IA
incurable severe illness release from imprisonment medical evidence proportionality of punishment prison conditions criminal law release health prognosis caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 79 lg 1
KarS § 79 lg 1 kohaselt võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada.
KrMS § 425 lg 1
Generato dall'IA
1-19-3327/28
Court denies conditional release due to high recidivism risk and prior offenses during sentence execution.
2-07-31787/10
Court grants default judgment against absent defendant for unpaid construction contract debt and interest.
2-24-403/3
Civil court dismisses plaintiff's claim and orders costs when plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit before proceedings begin.
1-16-8468/27
Court denies early release for repeat violent offender due to high recidivism risk and poor post-release conditions.
2-23-9584/7
Plaintiff's withdrawal of debt claim before trial ends results in dismissal and no refund of court fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-08-10285

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

Kohtuasi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissari taotlus süüdimõistetu Vladislav

G.E edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks

Süüdimõistetu G.E (ik: xxx; viibib arestimajas)

RESOLUTSIOON

Vabastada süüdimõistetu G.E parandamatult raske haiguse tõttu temale Harju Maakohtu 08.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10285 mõistetud edasise karistuse kandmisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

G.E on Harju Maakohtu 08.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 08-10285 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistatud vangistusega

2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõisteti välja Vladislav

G.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse ning menetluskuludena õigusabi kasutamise eest 1614,30 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissar K. Kilk esitas

14.08.2008.a taotluse G.E karistuse kandmiselt vabastamiseks isiku parandamatu haiguse tõttu vastavalt KarS § 79 p 1 tingimustele.

Arstliku komisjoni poolt koostatud tõendiga on G.E tuvastatud parandamatult raske haigus, G.E ei suuda kanda karistust arestimajas. Haiglas viibides on tema seisund halvenenud, ning tema prognoos elule on tõsine.

Prokurör toetab taotlust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissari poolt esitatud materjalidega ning lähtudes G.E suhtes koostatud kohtuarstliku ekspertiisi aktist, leiab, et G.E tuleb edasisest karistuse kandmisest vabastada.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on karistusseadustiku (KarS) § 79 lg 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 425 lg 1.

KarS § 79 lg 1 kohaselt võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu.

KrMS § 425 lg 1 järgi, kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, teeb karistuse täitmise asukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel karistusseadustiku § 79 kohaselt määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta.

Arvestades G.E tervislikku seisundit ning haiguse iseloomu (raviks määratud protseduure ei ole võimalik teostada vangistuse ajal), leiab kohus, et G.E tuleb edasise karistuse kandmisest vabastada. G.E karistuse kandmise eesmärgiks ei saa olla põhjendamatute kannatuste tekitamine süüdimõistetule (tema tervislik seisund võib vangla tingimustes halveneda).

Kohtunik